| 1 |  | Bàn về việc hoàn thiện các quy định trong phần VII : "Quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài" của Bộ luật Dân sự Việt Nam/ Nguyễn Tiến Vinh . - 2003. - // Kiểm sát, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, 2003, Số 2, tr.45-52 |
| 2 | | Bộ luật Dân sự năm 2015 trước xu hướng quốc tế thừa nhận xung đột pháp luật trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ / Nguyễn Tiến Vinh . - 2017. - // Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, 2017, Số 7 (206), tr. 87 - 100 |
| 3 | | Chọn luật áp dụng đối với quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài/ Nguyễn Tiến Vinh . - // Nghiên cứu lập pháp.- 6/2003.- Số 29.- Tr.51-57 |
| 4 | | Đảm bảo sự vô tư trong hoạt động của các thiết chế tài phán quốc tế / Nguyễn Tiến Vinh . - 2013. - // Nghiên cứu lập pháp, Văn phòng Quốc hội, 2013, Số 12(244), tr.18-29 |
| 5 | | Một số vấn đề nhìn từ góc độ tố tụng trong vụ kiện đầu tiên của Việt Nam tại WTO / Nguyễn Tiến Vinh . - 2011. - // Nghiên cứu lập pháp, Văn phòng Quốc hội, 2011, Số 16 (201), tr.19-29 |
| 6 | | Một số vấn đề pháp lý về việc Việt Nam gia nhập Công ước quốc tế về bắt giữ tàu biển năm 1999 / Nguyễn Tiến Vinh . - 2015. - // Khoa học Kiểm sát, Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, 2015, Số 04 (08), tr. 3 - 8 |
| 7 | | Nguyên tắc "cùng hình sự hóa" trong bối cảnh thực thi công ước của Liên hợp quốc về chống tham nhũng / Nguyễn Tiến Vinh . - 2012. - // Nhà nước và pháp luật, Viện Nhà nước và pháp luật, 2012, Số 11(294), tr.73-82 |
| 8 | | Vai trò của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đối với Tòa án hình sự quốc tế Rôm (ICC) / Nguyễn Tiến Vinh . - 2007. - // Nhà nước và Pháp luật, Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam, 2007, Số 1 (225), tr.80-85 |
| 9 | | Vai trò của nghị viện các nước trong giám sát việc ký kết, thực hiện điều ước quốc tế - kinh nghiệm đối với Việt Nam / Nguyễn Tiến Vinh . - 2017. - // Khoa học Kiểm sát, Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, 2017, Số 04 (17), tr. 3 - 11 |
| 10 | | Xác định thẩm quyền của trọng tài và vai trò của tòa án trong việc xác định thẩm quyền của trọng tài / Nguyễn Tiến Vinh . - 2009. - // Nhà nước và pháp luật, Viện Nhà nước và pháp luật, 2009, Số 6(254), tr.34-44;74 |
|